A Casaccia ”non si è trattato, come da alcuni erroneamente affermato, di un incidente nucleare, ma di un evento anomalo specifico avvenuto durante le fasi di esercizio dell’attività dell’impianto”. Lo afferma il Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica in una nota, spiegando che non appena il ministero ”è venuto a conoscenza dell’episodio ha attivato le direzioni competenti e chiesto rassicurazioni sullo stato di salute della persona, che risulta essere tornata in servizio”.

Si tratta di ”attività, codificate e svolte da anni, vengono eseguite secondo procedure di sicurezza consolidate”. Il ministro e il ministero ”seguono con attenzione gli sviluppi della vicenda, in contatto con l’ispettorato nazionale per le sicurezza nucleare e la radioprotezione, Enea e Sogin per verificare gli effetti di quanto accaduto. Ciò che sta a cuore prioritariamente a questo dicastero è che siano assicurate condizioni di piena sicurezza per tutti i lavoratori operanti nell’impianto”.

L’esperto: “Rigorosi controlli hanno scongiurato contaminazioni”

“Al momento non si può ancora dire con certezza quale sia stato il malfunzionamento dell’impianto della Casaccia che ha prodotto la contaminazione dell’operatore, ma quello che a mio avviso va messo in evidenza è che i controlli rigorosi su tutti gli operatori hanno consentito di identificare a fine turno l’operatore che aveva assorbito una dose in eccesso rispetto a quelle consentite. Quanto accaduto è la dimostrazione dei controlli accuratissimi che hanno permesso di rilevare immediatamente questa anomalia, è una garanzia che i controlli, i sistemi di sicurezza funzionano. Non so la ragione per cui si è verificata la contaminazione, ma quello che conta è che non è uscita fuori dallo stabilimento e non c’è stato alcun impatto sul territorio”. Lo dice all’Adnkronos il professor Giuseppe Zollino docente di Tecnica ed Economia dell’Energia e di Impianti Nucleari e responsabile energia e ambiente Azione.

“Nel settore nucleare i controlli sono rigorosissimi. Ed è giusto così, perché si vuole evitare di creare allarmi. E’ un paradosso, però, che la notizia che immediatamente è stata individuata l’anomalia e questo non ha prodotto alcun effetto fuori da quell’impianto venga usata al rovescio per alimentare le paure su tutta la filiera nucleare. Cosa dovrebbero fare, tacere di queste cose? Se non ci fosse il controllo tassativo di tutti, non a campione, questa cosa sarebbe potuta sfuggire. Quindi bene, le procedure funzionano. Gli incidenti capitano ovunque – sottolinea ancora Zollino – qualche mese fa ce ne fu uno in un impianto idroelettrico vicino a Bologna e lì gli effetti furono molto più gravi, purtroppo. Non bisogna speculare mai su questo, solo interrogarsi se le procedure di sicurezza fossero attive e hanno funzionato, come in questo caso. Lo dimostrano i numeri, la filiera nucleare è alla fine la più sicura di tutte. Questa è la cosa che dovrebbe emergere”.

Medici dell’ambiente: i rischi del Plutonio e la sicurezza in Italia

“Il plutonio è un elemento chimico tossico e radioattivo con una emivita superiore a 24mila anni. E’ chiaro che il suo nome incute paura nella popolazione e nei media perché è percepito come un rischio per la salute. L’Italia ha una lunga tradizione sul nucleare e sulla medicina nucleare e grandi competenze, le autorità” nel caso dell’operatore del Centro ricerche ‘Casaccia’ dell’Enea che è venuto a contatto con il plutonio “hanno agito al meglio e non deve esserci allarme nella popolazione, visto che l’operatore non è in isolamento ed è tornato a lavoro. In Italia la sicurezza nucleare è alta”, ha detto all’Adnkronos Salute Alessandro Miani, presidente della Società Italiana di Medicina Ambientale (Sima).

“Si può entrare in contatto con il plutonio in maniera interna e esterna – avverte Miani – per inalazione, ingestione o contaminazione cutanea con una ferita aperta. Oggi sono gli operatori che lavorano con sostanze radioattive le categorie più a rischio che devono rispettare una normativa specifica e devono essere garantiti lori tutti gli strumenti di protezione. Poi ci possono essere contaminazioni di tipo esterne attraverso la cute, i capelli o indumenti sporchi e qui si deve evitare che la sostanza radioattiva penetri. Quindi c’è la necessità di una decontaminazione e di un isolamento se necessario. Il limite di sicurezza per il contatto con sostanze radioattive è di 20 mSv all’anno (irradiazione esterna e incorporazione)”.

Quali sono i rischi per l’organismo? “Nel caso si superi i limiti di dose per le persone professionalmente esposte a radiazioni, il plutonio come altre sostanze interagisce con il nostro Dna, porta a modifiche e mutazioni e quindi ad un rischio oncologico”, conclude Miani.